Category Archives: 娱乐

      这两天的活动有点密集，周末刚和同学来了个毕业周年庆，在西南一前的大草坪上肆无忌惮大呼小叫地玩了几轮“杀人游戏”今天又赶赴博物馆感觉要有点消化不良了。            正如我先前的预告，主要是冲着画展去的，不过遗憾的是没有能给大家带来一线的照片。其实并不是没有出手的机会，保安叔叔们并不严厉。只是一个地方有一个地方的规矩，no photo一是出于对展方的尊重，二来不想偷偷摸摸之下影响了欣赏艺术品的心情。(不是所有的展厅都禁止拍照，所以还是带回几张照片作为补偿。)              就作品本身，不好作太多评论，因为自己完全是个门外汉。原来想在去看画展之前先搜索点资料会有助于自己对画的理解或者说能更有的放矢地去欣赏大师们的杰作，但因为周末的一揽子公事私事没有实现。由于自己不是对艺术有研究的人，所以当面对大师们的真迹时没有半点朝圣心态，想极力装出点虔诚的感觉来也困难，更谈不上什么共鸣。原来想从这些画中给自己的摄影以启发的想法看来也是奢望，因为看下来发觉基本上没有办法与这些画作进行有效的沟通。                这次展出的作品都来自纽约现代艺术博物馆。从画展的宣传资料上了解到在现代绘画作品中，艺术家是不再以画得于与客观世界逼真肖似为能事，而是以描绘的对象为媒介，表现自己的情感、意趣、意念、思想等主观世界，甚至包括潜意识、梦幻等，为此而将对象按照主观意图予以变形和抽象化处理。这样一来如果观众对作者所处的时代特征，环境，个人境遇，作画时的情感、思想没有一定的了解，而作品又是“无题”使得你也无法从标题上得到任何提示性的信息，在这样的情况下除了让自己天马行空地乱揣测一番，怎样才能透过那些抽象的图案中与作者进行沟通呢？             想到这里我又有了个疑惑，如果对于以还原或描绘客观事物为题材的作品，比如风景人物画，我们可以从相似程度，气氛的渲染，色彩运用，美好瞬间的捕捉，细节刻画等等去对作品的优劣进行评价，俗一点说就是画得像不像。但对上述的现代绘画作品，其好坏的标准又该如何制定呢？如果说以是否真实反应作者的内心思想和意识为标准，这些主观世界的东西除了本人谁也不可能准确知晓。大师们在某时某地内心世界的微妙情感岂是现在流传下来的其生平轶事的资料可以准确把握的？如果承认这种标准合理，那我给一个精神分裂者提供纸笔颜料，很可能他/她随手弄出来的图案线条在常人看来就很符合已经紊乱的思维和精神，可显然我们不会荒谬地将之视为佳作，想到这，开始对艺术的定义产生困惑。。。尤其是那些不能给人直观的美感的艺术。。。       如果有艺术爱好者从这里飘过，请宽恕我的无知，如果还能顺手拉我一把，领我走进艺术殿堂，不胜感激